Accueil Contact Militez! Archives
1) G. Thibault (2010-oct-29)
2) M.-C. Marceau (version Marie-Claude) (2010-nov-04)
3) M.-C. Marceau (version Stefan) (2010-oct-30)
-----Original Message----- From: Genevieve Thibault [gthibault (rajouter l'arobas ici) live.ca] Sent: 29 octobre 2010 13:31 To: @proviequebec.ca Subject: Questionnement Bonjour, Je suis une jeune femme de 26 ans, qui a tombé sur votre site en lisant une chronique sur ruefrontenac.com, et croyez-moi, j'e suis totalement outré. Je peux comprendre que les gens luttent pour l'égalité des sexes, pour des conventions collectives, pour lutter contre le cancer et toutes ces maladies. Mais que l'on lutte pour empêcher une femme d'avoir le choix. Non. Il est désuet et totalement extrémiste d'empêcher la femme de choisir. Je ne fais que regarder les 1001 cas à la DPJ et croyez-moi ça me fais de la peine que certains parents n'ont pas su peser le pour et le contre afin d'empêcher d'élever un enfant dans l'alcool, la drogue, la misère et la violence. Et puisque vous tenez au choix de l'enfant, moi avoir su que j'allais vivre dans une famille qui me ruait de coups et qui buvait plus que la moyenne, j'aurais bel et bien choisit de ne pas vivre. L'église est désuète, les gens ne s'accrochent plus à une supercherie comme ça. Cessez de revendiquer des droits qui ne vous appartiennent pas, la femme est maître de son corps et de ses décisions et ce n'Est pas un organisme qui va changer le tout. J'ai vécu un accouchement suivi d'un adoption et un avortement et savez-vous quoi, j'en suis fière. Je n'ai ni les moyens, ni la santé pour élever un enfant et personne ne m'empêchera de choisir. Surtout pas un organisme ou certains contacts sont posé avec une belle croix de ce fameux Jésus...cette fameuse église qui ne veut pas que les femmes soit prêtres ou Pape, ces églises ou même si la femme se fait violer elle doit avoir l'enfant. Ha je vous dis, je connais des enfants avec plus de jugeotte que ça. Militez si vous le voulez, mais jamais une femme intelligente et maître de soi se fera prendre par des gourous dans votre genre. Honte à tous ceux qui croit militez pour les droits quand pourtant ils en empêchent....
Bonjour Mme Thibeault, À 26 ans, vous êtes encore au printemps de votre vie et pourtant, depuis quelques années, même s'il s'est écoulé du temps depuis vos deux grossesses, nous percevons nettement que vous portez un douloureux poids sur vos frêles épaules... Il est bien, voir nécessaire, de faire le bilan de notre vie pour ensuite prendre les dispositions nécessaires pour changer ce qui peut être changé, et être assez sage pour tirer des leçons positives des expériences du "passé". Et à ce propos, reconnaissons que ce "passé", quel qu'il soit, heureux ou malheureux, ne nous appartient plus; nous ne pouvons revenir en arrière car il n'y a que le "moment présent" qui nous appartient vraiment! C'est à ce moment que nous sommes vraiment libres de nos "choix" mais, encore faut-il bien garder en mémoire que notre liberté est une liberté marquée par le péché. Elle a besoin elle aussi d'être libérée. Le Christ, Jésus qui est mort pour nous sur la Croix, en est le libérateur; Il peut changer notre vie! Il «nous a libérés pour que nous soyons vraiment libres» [Ga 5, 1]. C'est la Vérité, que nous ayions la Foi ou non! Vous comme moi, nous sommes en quête du réel Bonheur et le succès de cette réussite dépend justement du ou des "choix" que nous prenons. Par exemple : si, à notre époque tentée par le matérialisme et par la sécularisation, nous faisons le "choix" du mirage de la supposée vie facile où tout est permis, sans aucune contrainte..., tôt, et même très tôt, nous serons entraînés dans une série de compromis honteux d'où submergeront le dégoût de soi et les amers remords... Et si seulement la "dégringolade" s'arrêtait là... Hélas! non. Trop souvent elle mène ses "victimes" au bord du gouffre du "découragement" et, pour les plus faibles, celui du "désespoir"... Quelle pénible bataille intérieure s'engage alors entre les forces du Bien et du Mal! Faut-il s'étonner si cette lutte dégénère en faiblesses et en maladies de toutes sortes ? Elles résonnent encore en mon coeur ces paroles de Jean-Paul II, lors de son dernier voyage à Lourdes, le 15 août 2004 : «Je lance un appel pressant pour que vous fassiez tout ce qui est en votre pouvoir pour que la vie, toute vie, soit respectée depuis la conception jusqu'à son terme naturel. La vie est un don sacré, dont nul ne peut se faire le maître.» Faut-il s'étonner qu'une société sombre dans le chaos lorsque les moeurs les plus intrinsèques sont bafoués par celles-mêmes qui doivent être "protrectrices de la vie" ? La femme a ce noble rôle, que dis-je ? Ce pouvoir de "porter la vie en elle"! Cette mission est formidable, extraordinaire et irremplaçable! Soyez heureuse d'avoir porté la vie en vous, jusqu'au bout, pour votre premier enfant! Et pour ce qui est du second, ayez cette certitude profonde que le Bon Dieu peut vous pardonner si vous le Lui demandez... Avec Son pardon, Il donne aussi Ses grâces de force et de courage pour traverser les rudes "tempêtes" qui peuvent s'élever au cours d'une vie. N'oublions pas que chaque épreuve vécue avec le Bon Dieu nous fait grandir! Quelle profonde consolation que de se savoir aimée de Lui! Peut-être qu'aujourd'hui vous Le fuyez ? Mais, un jour, vous viendrez à Lui... Il y aurait encore tant de choses à partager mais je termine en vous proposant, en tant que femme intelligente, ce simple raisonnement : "Dieu pardonne toujours; l'homme parfois; la nature, jamais..." Bon courage toujours! Avec respect, Marie-Chantale Marceau, au nom de tout le Comité Directeur
Bonjour Mme Thibault, Tout d'abord, merci d'avoir communiqué avec nous. La toute première étape, dans tout processus de résolution de conflit, est d'abord d'en parler! Sans dialogue, il n'y a aucune possibilité de paix. Ensuite, désolé pour ma lenteur à vous répondre. Le sujet de l'avortement est délicat, alors je voulais m'assurer que ma réponse soit pleine de tact et de délicatesse, tout en étant courageuse et franche. >> Je suis [...] tombé sur votre site en >> lisant une chronique sur ruefrontenac.com, et croyez-moi, je suis >> totalement outrée. OK, alors allons-y! Regardons pourquoi vous êtes «totalement outrée». Si vous avez raison, il faut que je me corrige! Si vous avez raison, la charité serait que vous fassiez un effort raisonnable pour m'aider à corriger mon erreur! (Bien sûr, je peux être totalement bouchée, mais il serait gentil de faire au moins une petite tentative de m'aider!) >> Je peux comprendre que les gens luttent pour >> l'égalité des sexes, pour des conventions collectives, pour lutter >> contre le cancer et toutes ces maladies. Mais que l'on lutte pour >> empêcher une femme d'avoir le choix. Non. Bon, ici, nous sommes d'accord au moins sur le principe: Il faut se battre pour les bonnes causes, et ne pas se battre pour les mauvaises causes. Se battre pour une mauvaise cause, c'est mauvais! Et les pro-vie sont d'accord avec vous sur ce point! Il vous suffit donc de montrer aux pro-vie qu'ils se battent pour une mauvaise cause, et les pro-vie vont devenir pro-choix! >> Il est [...] totalement >> extrémiste d'empêcher la femme de choisir. Ici, les pro-vie vont une fois de plus être d'accord avec vous, mais en partie seulement. Imaginons une femme qui choisit de se jeter en bas du Tracel (un pont très haut, près de Québec, populaire auprès des suicidaires). Allez-vous «respecter son choix»? Si une femme choisit de conduire en état d'ébriété, allez-vous «respecter son choix»? Si une femme choisit de battre son enfant tout en prenant de la drogue, allez-vous «respecter son choix»? En d'autres mots, vous-mêmes n'êtes pas d'accord avec ce que vous dites. Voici le vrai principe avec lequel vous êtes vraiment d'accord: «Il est [...] totalement extrémiste d'empêcher la femme de choisir, si son choix est moralement acceptable.» Voilà le principe avec lequel vous êtes vraiment d'accord. Et c'est un principe avec lequel les pro-vie sont d'accord aussi! >> Je ne fais que regarder les >> 1001 cas à la DPJ et croyez-moi, ça me fait de la peine que certains >> parents n'ont pas su peser le pour et le contre afin d'empêcher >> d'élever un enfant dans l'alcool, la drogue, la misère et la violence. Encore ici, les pro-vie sont beaucoup plus proches de vous que vous ne le pensez! Premièrement, les pro-vie ne disent absolument pas: «Si une femme est enceinte, elle doit absolument élever son enfant, coûte que coûte!» Au contraire, les pro-vie disent (comme vous pouvez le lire sur nos pancartes durant nos manifestations): «L'adoption, le choix de l'amour»! Deuxièmement, les pro-vie ne disent absolument pas: «Les femmes droguées, violentes, pauvres, etc., doivent absolument avoir le plus d'enfants possible!» Au contraire, les pro-vie disent que la paternité responsable (ou la maternité responsable, bien sûr), exige de ne pas se marier et de ne pas avoir d'enfants, si on n'est pas prêt pour se marier et avoir des enfants. L'enfant est l'être le plus précieux sur la terre, et il doit venir au monde dans «le sanctuaire de la Vie et le berceau de l'Amour» (comme disait le Pape Jean-Paul II). >> moi, avoir su que j'allais >> vivre dans une famille qui me ruait de coups et qui buvait >> plus que la moyenne, j'aurais bel et bien choisi de ne pas >> vivre. Est-ce que vous prônez le suicide comme solution permanente aux problèmes temporaires? >> L'Église est désuète, les gens ne s'accrochent plus à une >> supercherie comme ça. Euh, ici j'avoue avoir de la misère à vous suivre. Pourquoi parlez-vous de religion? Comme diraient les ados de nos jours, vous «n'avez pas rap dans l'deck»! ;-) (Pour les Français de France qui lisent cette correspondance, cela veut dire: «Vous n'avez pas rapport dans le décor»). Sérieusement, si vous lisez un peu notre site web, vous allez voir que le débat que nous offrons aux pro-choix est un débat avec un règlement très spécial: Le premier qui invoque une croyance religieuse, perd! Vous n'avez donc pas besoin d'attaquer les catholiques. Les raisons pour lesquelles sont sommes pro-vie n'ont aucun rapport avec le Pape ou les anges gardiens ou la Vierge Marie, etc. De plus, vous pouvez aller voir les reportages de nos activités (comme la Chaîne pour la Vie). Vous verrez qu'il y a des catholiques, mais aussi des protestants. En fait, l'intention de Pro-Vie Québec est de rassembler des gens qui sont pour la défense de toute vie humaine innocente, de la conception à la mort naturelle. Les critères d'admission ne sont pas religieux. >> la femme est maître de son corps Encore ici, les pro-vie sont d'accord avec vous! Par contre, les pro-vie vont définir «son corps» de façon plus scientifique. Il y a des critères scientifiques pour distinguer ce qui est, et ce qui n'est pas une partie du corps d'une femme. Ils sont énumérés ici: 1.5) Qu'y a-t-il exactement à l'intérieur d'une femme enceinte? Remarquez qu'il n'y a aucune citation de la Bible dans ce passage! >> savez-vous quoi, j'en suis fière. Oui, j'étais justement pour vous parler de cela. En effet, notre site web indique clairement que tout correspondance qui nous est envoyée peut être affichée sur l'Internet. Comme vous dites être «fière» de ce que vous avez fait, et qu'en plus vous avez été averti, j'imagine que cela va vous faire plaisir que nous discutions en public. L'avantage supplémentaire de rendre publique notre correspondance, c'est que trente mille fois par année environ, d'autres femmes du Québec se retrouvent dans la même situation que vous. Vous pouvez donc rendre un grand service à un grand nombre de femmes, en parlant ainsi ouvertement de vos expériences. >> J'ai vécu un accouchement suivi d'un >> adoption et un avortement Pour votre premier enfant, félicitations d'avoir choisi la Vie! Pour votre deuxième enfant, vous avez toutes mes condoléances les plus sincères. Je vais prier pour le repos de son âme. Remarquez ci-haut comme j'ai insisté pour ramener notre correspondance sur le terrain de la raison. Par contre, ici, avec la raison seule, je suis démuni. La raison peut nous montrer que tuer une personne humaine innocente est très mal, et la raison peut nous montrer que c'est un bébé, pas un choix. Par contre, une fois l'avortement commis, les forces humaines ne peuvent pas réparer les dégâts. Seul un Dieu Tout-puissant et infiniment miséricordieux pourrait sauver la situation. C'est pourquoi une de nos parcartes dit: «Jésus pardonne et guérit». >> Surtout pas un organisme où certains contacts >> sont posé avec une belle croix de ce fameux Jésus... Ah, êtes-vous raciste? Est-ce que vous détestez les chrétiens? Moi, si je suivais un cours à l'université, mettons un cours en navigation maritime, et que le professeur était un juif hassidique (ceux qui ont de longs cheveux et une longue barbe), je ne ferais pas de crise. J'écouterais ce que ce professeur dit à propos de navigation maritime. Ensuite, je jugerais de ses compétences en navigation maritime, en regardant d'autres critères que ses cheveux et sa barbe! Allez relire le texte Pourquoi je suis pro-vie, et répondez point-par-point. C'est un texte philosophique, pas religieux. Les arguments sont simples et clairs. Il n'est pas rationnel de balayer ce texte du revers de la main, seulement parce que vous n'aimez pas la barbe et les cheveux du gars... (Le gars sur le Crucifix, pas l'autre gars, bien sûr!) Quant à la photo dont vous parlez, elle n'a pas été prise à la légère. Nous insistons pour mettre le Crucifié à quelque part dans la photo, parce que nous savons que parmi les lectrices de ce texte, il y aura des femmes qui ont tué leur enfant. Et parmi celles-ci, il y en aura qui considèrent que le suicide est une «bonne solution». Nous devons donc faire très attention de ne pas dévoiler la vraie nature de l'avortement, sans en même temps rappeler la vraie nature de Dieu: Amour et Miséricorde. >> [...] ces églises où même si la femme se fait violer >> elle doit avoir l'enfant. Le viol est un crime horrible, et les pauvres femmes qui se font violer méritent toute notre aide et toute notre protection. (Et les criminels coupables de viol méritent une vraie punition! Mais ça, c'est le sujet d'un autre site web!) Par contre, l'enfant qui a été conçu suite à ce viol a autant de dignité humaine que vous ou moi. Cet enfant n'est pas responsable de ce crime. Rajouter un meurtre sur la conscience d'une pauvre femme qui s'est déjà fait violer, c'est être sans coeur. >> jamais une femme intelligente et maître de soi >> se fera prendre par des gourous dans votre genre. D'une femme à une autre, j'aurais quelque chose à vous demander. C'est intéressant que vous parliez «d'intelligence» et de «maîtrise de soi». En effet, vous prétendez avoir eu deux enfants déjà, mais vous ne dites pas que vous avez été violée deux fois. Une femme qui fait deux enfants, tout en n'ayant «ni les moyens, ni la santé pour élever un enfant», se comporte-t-elle avec intelligence et maîtrise de soi? Est-ce là une question dure à poser à quelqu'un? Oui. Est-ce là une question «politiquement incorrecte»? Oui. Mais est-ce une question que vous devez vous poser, si vous voulez commencer le cheminement vers votre guérison? En tant que femme, je pense que Oui. >> Honte à tous ceux qui croient militer pour les >> droits quand pourtant ils en empêchent... Je n'ai absolument pas honte de défendre la dignité humaine. En défendant le droit à la Vie des enfants à naître, je défends aussi la dignité des femmes comme vous. En effet, vous aussi avez été créée à l'image et à la ressemblance de Dieu. Vous aussi avez une âme spirituelle et immortelle. Votre Vie aussi est unique et irremplaçable. Votre Vie aussi mérite d'être protégée et guérie. Bien à vous, Marie-Chantale Marceau, au nom de tout le Comité Directeur