| Accueil >> Bottin des brebis et des loups

Correspondance avec le Commissaire à la déontologie policière

Logo.
[Source]

Table des matières

1) S. Jetchick (2016-sept-03)
2) R. Hamel (2016-sept-06)
3) S. Jetchick (2016-sept-06)
4) L. Trudel (2016-sept-09)
5) S. Desroches (2016-sept-9)
6) S. Jetchick (2016-sept-11)
7) DEONTOLOGIE-POLICIERE QUÉBEC (2016-sept-12)
8) S. Jetchick (2016-sept-14)
9) H. Tremblay (2016-oct-26)
10) S. Jetchick (2016-oct-27)
11) H. Tremblay (2016-nov-30)
12) S. Jetchick (2016-nov-30)
13) DEONTOLOGIE-POLICIERE QUÉBEC (2017-jan-11)

1) S. Jetchick (2016-sept-03)

-------- Forwarded Message --------
Subject: Distribution de circulaires anti-sodomie à la
parade de la fierté gai de Québec
Date: Sat, 3 Sep 2016 17:01:17 -0400
From: Pro-Vie Québec
To: Richard.Hamel@

Rebonjour Lieutenant Richard Hamel,

Avant-hier, devant le Palais Montcalm, deux policiers
m'ont interpellé au sujet des circulaires anti-sodomie
que je voulais distribuer. C'était vers 16h35 le
1er septembre.

Est-il possible d'avoir leurs deux numéros matricule,
pour porter plainte contre l'un d'entre eux?

L'un d'entre eux (petit) était très poli et correct,
mais l'autre (très tatoué, musclé, ton de voix
insolent et paternaliste) n'était pas commode, en
plus d'avoir menacé de "m'embarquer" si j'offrais
des circulaires aux gens passant sur la voie
publique.

Aussi, j'aurais besoin d'une preuve juridique que je leur
ai bel et bien donné une de mes circulaires, pour
ma poursuite devant la Cour Supérieur de l'Ontario.
Normalement, il devrait y avoir moyen de faire ça
sans un "sub poena", non? Genre copie du petit
rapport d'incident?

Merci beaucoup!

Stefan Jetchick
[Information de contact habituelle]

2) R. Hamel (2016-sept-06)

-------- Forwarded Message --------
Subject: RE: Distribution de circulaires anti-sodomie
à la parade de la fierté gai de Québec
Date: Tue, 6 Sep 2016 12:25:09 +0000
From: Richard.Hamel@
To: help@

Bonjour M. Jetchick,

Voici les coordonnées de la personne qui est mandatée
pour fournir les informations que vous demandez.

Département accès à l'information;

Mme Line Trudel

Tel: 418-641-[retiré pour affichage sur le web]
Line.trudel@[retiré pour affichage sur le web]

3) S. Jetchick (2016-sept-06)

-------- Forwarded Message --------
Subject: Comment fait-on pour obtenir le numéro
matricule d'un policier, pour lequel on veut déposer une plainte?
Date: Fri, 9 Sep 2016 08:57:37 -0400
From: Stefan Jetchick
To: Line.trudel@

Québec, le vendredi 9 septembre 2016,

Mme Line Trudel
Département accès à l'information;
Tel: 418-641-

Bonjour Mme Trudel,

Comment fait-on pour obtenir le numéro matricule
d'un policier, pour lequel on veut déposer une plainte?

Les événements se sont produits le 1er septembre 2016,
vers 16h45, devant le Palais Montcalm, 995
Carré d'Youville. Vous pouvez voir le numéro du
véhicule de police, ainsi que le policier en question
(de dos) sur la photo située ici:

	www.inquisition.ca/corr/duclos_jean_yves_fr.htm#e3p2

Merci beaucoup!

Stefan Jetchick
[Information de contact habituelle]

4) L. Trudel (2016-sept-09)

-------- Forwarded Message --------
Subject: RE: Comment fait-on pour obtenir le numéro
matricule d'un policier, pour lequel on veut déposer une plainte?
Date: Fri, 9 Sep 2016 13:08:08 +0000
From: Line.Trudel@
To: sjj@, jean.trudel@
CC: Isabelle.Giroux@

Bonjour,

Je transfert votre demande à monsieur Jean Trudel, Inspecteur du
Service de police et à compter du 19 septembre prochain, responsable
d'accès pour le SPVQ, pour suivi à votre demande.

 Line Trudel, avocate
Assistante-greffière, responsable de l'accès aux documents et à
la protection des renseignements personnels et directrice de
division. Accès à l'information et soutien aux arrondissements
 Ville de Québec
Greffe et archives
2, rue des Jardins, bureau RC-05, Québec (Québec)
G1R 4S9 Téléphone : (418) 641-
Télécopieur : (418)
Line.trudel@

5) S. Desroches (2016-sept-9)

Le Lieutenant Desroches a commencé par me téléphoner pour me dire qu'il ne pouvait pas me donner l'information que je voulais, même s'il l'avait. En effet, l'hyperlien qu'il avait reçu de moi (indirectement) suffisait amplement pour retracer de quel policier je parlais. Mais il ne me donnerait pas cette information.

Il m'a dit que je devais déposer une plainte formelle à la déontologie policière, qui elle allait demander au service de police de la Ville de Québec cette information. La Ville de Québec elle donnerait l'information à la déontologie policière. Ensuite, peut-être, la déontologie policière me donnerait cette information, si elle le jugeait bon.

Bref, le règne de la transparence!
;-)

-------- Forwarded Message --------
Subject: Site du commissaire à la déontologie policière
Date: Fri, 9 Sep 2016 14:42:40 +0000
From: Steve.Desroches@
To: sjj@

Bonjour M. Jetchick,

Tel que discuté voici le lien internet.

deontologie-policiere.gouv.qc.ca/le-commissaire/nos-
services/deposer-une-plainte.html">deontologie-policiere.
gouv.qc.ca/le-commissaire/nos-services/deposer-une-plainte.html

Bonne journée.
__________________________________________

Steve Desroches
Lieutenant détective
Affaires internes et normes professionnelles

Ville de Québec
Service de police
1130, route de l'Église, bureau 139
Québec (Québec)  G1V 4X6
Téléphone: 418 641-
Télécopieur: 418 641-
steve.desroches@

6) S. Jetchick (2016-sept-03)

Première discussion avec les deux policiers (le poli à gauche).
Première discussion avec les deux policiers (le poli à gauche).

-------- Forwarded Message --------
Subject: Plainte contre un policier du SPVQ, et
2 petites questions sur la déontologie policière
Date: Sun, 11 Sep 2016 07:39:45 -0400
From: Stefan Jetchick
To: deontologie-policiere.quebec@

Québec, le dimanche 11 septembre 2016.

Commissaire à la déontologie policière
2535, boul. Laurier, Bureau 1.06
Québec (Québec)
G1V 4M3
Téléphone : 418 643-7897
Sans frais : 1 877 237-7897
Télécopieur : 418 528-9473
www.deontologie-policiere.gouv.qc.ca

Bonjour,

Sur votre site web il est écrit, concernant le formulaire
pour déposer une plainte contre un policier:

	N'hésitez pas à nous demander de l'aide si vous avez des
	questions ou des problèmes.
	https://deontologie-policiere.gouv.qc.ca/le-commissaire/
	nos-services/deposer-une-plainte/deposer-une-plainte.html

Par ce courriel, je dépose officiellement ma plainte,
mais j'ai en même temps des petites questions qui ont
rapport à la déontologie policière.

Je vais commencer par mes petites questions:

Petite question #1:

	Dans votre formulaire de plainte, il faut inscrire le
	noms des témoins. Dans l'événement qui me concerne,
	j'avais un caméraman qui me filmait de loin. Est-ce
	que j'aurais pu demander à mon caméraman de s'approcher
	et de filmer le visage et d'enregistrer les paroles
	du policier en question?

	J'avais hésité à le faire venir, ne sachant pas si
	c'était légal de filmer des policiers en devoir.

	J'aimerais le savoir, pour la prochaine fois.

Petite question #2:

	Est-il normal qu'un service de police place autant
	d'obstacles devant un citoyen qui cherche à obtenir
	le numéro matricule d'un de ses policiers?

	Comme vous pouvez le lire sur l'Internet, j'ai dû passer
	par **quatre** personnes avant qu'on me réfère à vous, et
	je n'ai toujours pas de numéro matricule!

		Téléphone arabe au Service de police de la Ville de Québec
		www.inquisition.ca/corr/deontologie_policiere.htm#s1


Formulaire de plainte (copié du formulaire en ligne):
-----------------------------------------------------

Étape 1 - Donnez votre identité et vos renseignements personnels

	Sexe: M
	Prénom: Stefan
	Nom: Jetchick
	Date de naissance(année/mois/jour):
	Adresse: 1450 Grands-Pins
	Ville: Québec
	Code postal: G1S 4J6
	Téléphone résidentiel/personnel(418 922-7015): *
	Téléphone cellulaire: idem
	Téléphone au travail: idem
	Télécopieur: S/O
	Courriel: sjj@

Étape 2 - Identifiez le ou les policier(s), agent(s) de
protection de la faune, constable(s) spécial(aux) ou
contrôleur(s) routier(s) envers qui vous désirez porter plainte.

Si vous connaissez l'identité et le numéro de matricule du ou des
policier(s), agent(s) de protection de la faune, constable(s)
spécial(aux) ou contrôleur(s) routier(s), écrivez-les ici (s'il y en
a plusieurs, identifiez-les tous):

	Je ne connais pas son numéro matricule.

Si vous ne pouvez pas le ou les identifier, donnez une description
physique ou autres indices permettant de les identifier:

	Toute l'information pour l'identifier est disponible ici:
	www.inquisition.ca/corr/duclos_jean_yves_fr.htm#e3p2

	Le lieutenant détective Steve Desroches m'a déjà
	confirmé verbalement que cette information suffisait
	amplement pour retrouver le numéro matricule.


Si possible, inscrivez le nom du ou des corps policier(s) ou des
employeurs concerné(s):

	Service de Police de la Ville de Québec

Si possible, identifiez le ou les poste(s):

	Je ne le sais pas

Étape 3 - Décrivez le ou les évènement(s)

Date(s) et heure(s) de l'événement à l'origine de la plainte:

	2016-septembre-01 vers 16h35

Lieu(x) de l'événement (municipalité, route, adresse, etc.):

	Devant le Palais Montcalm
	995, place d'Youville
	Québec (Québec)
	G1R 3P1

Numéro(s) du constat d'infraction, de la cause, du dossier
judiciaire ou du dossier de police en lien avec l'événement
décrit (si disponible):

	Je ne le sais pas.

Description de l'événement et reproches formulés:

	Résumez succintement les circonstances(par exemple:
	interpellation, arrestation, détention, etc.).
	Décrivez précisément les actes ou omissions reprochés à
	l'endroit de chacun des policier(s), constable(s)
	spécial(spéciaux) ou contrôleur(s) routier(s) visé(s).
	S'il s'agit de propos, rapportez-les le plus fidèlement
	possible.

	Toute la description de l'événement est disponible ici:
	www.inquisition.ca/corr/duclos_jean_yves_fr.htm#e3p2

	Pour ce qui est des reproches formulés, je ne sais pas
	comment le dire avec les termes juridiques correctes.

	Ce policier a tenté de m'intimider (il a menacé à plusieurs
	reprises de «m'embarquer» (ses mots précisément),
	c'est-à-dire de me passer les menottes et de m'enfermer
	dans son véhicule de police.

	Ce policier a aussi tenté de m'empêcher d'exercer mes
	droits de libre expression sur la place publique, des
	droits protégés par la Charte canadienne des droits et
	libertés.


Étape 4 - Identifiez les témoins(civils et policiers), s'il y a lieu

Identification des témoins(s'il y a lieu):

	Voir ma Petite question #1 ci-haut, car mon caméraman
	était trop loin pour entendre ou enregistrer les
	propos du policier.


Étape 5 - Transmettez les éléments de preuve

	Tout ce que j'ai, c'est ma parole et des photos prises
	de loin par mon caméraman. Tout est disponible ici:
	www.inquisition.ca/corr/duclos_jean_yves_fr.htm#e3p2

	J'aurais pu avoir un beau vidéo sur YouTube des
	comportements de ce policier, mais j'aurais eu
	besoin d'une réponse à ma Petite question #1 d'abord!


	*	*	*	*	*	*	*


Merci d'accorder votre attention à ma plainte,
et bien sûr je suis disponible pour vous
rencontrer en personne si vous avez d'autres
questions sur ma plainte.

Au plaisir,


Stefan Jetchick
[Information de contact habituelle]

7) DEONTOLOGIE-POLICIERE QUÉBEC (2016-sept-12)

Subject:
Déontologie: N/D: 16-1164
From: "DEONTOLOGIE-POLICIERE QUÉBEC" deontologie-policiere.quebec@
Date: 2016-09-12 14:26
To: sjj@

Bonjour,

Bien vouloir prendre connaissance des documents ci-joints.

Merci et bonne journée!

Réponse à votre plainte en déontologie policière (votre dossier:
16-1164)

Bureau du Commissaire à la déontologie policière
2535, boul. Laurier, bureau 1.06
Québec (Québec) G1V 4M3
Téléphone : 418 643-7897
Sans frais : 1-877-237-7897
Télécopie : 418 528-9473

Attachments:
104-16-1164.pdf	198 KB [Leur réponse en tant que tel. Document PDF
que je n'ai pas réussi à convertir en texte, malgré de nombreux
efforts]
PLA 16-1164.pdf	73,2 KB [Juste mon courriel en format PDF]

=======================================

[bribes péniblement extraites du PDF]

[...] vous devez nous transmettre avant le 11 octobre 2016, les
renseignements et/ou documents suivants :

	1. Vous mentionnez avoir des photos, vidéo et une description
	pourriez-vous nous envoyer tout cela par courriel ou par la
	poste, car nous ne sommes pas en mesure d'ouvrir les liens que
	vous nous avez mis dans votre courriel.

	2. Quels sont vos reproches précis contre le policier, quels ont
	été ces propos exacts?


Si vous avez de la difficulté à formuler
des réponses à cette demande de renseignements additionnels,
n'hésitez pas à entrer en communication au numéro (418) 643-[...]
avec mesdames Andréanne Lemieux ou Sylvie Poulin, qui pourra vous
aider.

[...] nous vous demandons de nous exposer votre opinion sur
l'utilisation du processus de conciliation à votre cas. Du
reste, si vous vous opposez à la conciliation, vous devez
aviser par écrit

8) S. Jetchick (2016-sept-14)

-------- Forwarded Message --------
Subject: Déontologie: N/D: 16-1164
Date: Wed, 14 Sep 2016 13:52:59 -0400
From: Stefan Jetchick sjj@
To: deontologie-policiere.quebec@

Bonjour Mme Andréeanne Lemieux,

>> [...] nous vous demandons de nous exposer votre opinion sur
>> l'utilisation du processus de conciliation à votre cas.

Je n'ai aucune objection au processus de conciliation.
En fait, je trouve que cet incident aurait du être
résolu tout simplement par un appel téléphonique. En
effet, le policier en question aurait pu tout simplement
me téléphoner le lendemain (il a toutes mes coordonnées)
pour s'excuser. Cela m'aurait amplement suffi.


>> nous ne sommes pas en mesure d'ouvrir les liens que
>> vous nous avez mis dans votre courriel.

Bizarre. Pourtant, ils fonctionnaient très bien au moment
où je vous les ai envoyés, et je viens de les re-vérifier.

J'imagine que c'est plutôt parce que, à votre bureau, il
y a des mesures de sécurité excessivement strictes, comme
un pare-feu («firewall») qui bloque tous les accès au
web sauf ceux autorisés par vos supérieurs...

J'ai donc copié toute la page web en question dans un
document PDF appelé "Lettre au Ministre Jean-Yves Duclos.pdf".
La section qui a rapport avec cette plainte commence
au bas de la page 8 (vis-à-vis le "e3.2)") et se termine
à la page 12. L'hyperlien que je vous ai envoyé dans mon
message précédent réfère à cette section de cette page
web.

Je vous encourage bien sûr à lire ce document au complet,
si vous en avez le temps. Mais la partie reliée strictement
à ma plainte commence avec les mots "e3.2) Ensuite, j'ai
été attendre dehors" et se termine avec les mots
"j'ai vraiment fait des efforts pour vous en donner une!".


>> 	1. Vous mentionnez avoir des photos, vidéo et une description
>> 	pourriez-vous nous envoyer tout cela par courriel

Je n'ai pas de vidéo. J'aurais pu avoir un vidéo, car
mon caméraman était là. C'est pourquoi je voulais savoir
si c'est légal de filmer un policier en devoir, pour que
la prochaine fois je puisse vous envoyer un vidéo.

Pour le reste, toutes les photos et la description se
trouvent dans le document PDF appelé "Lettre au Ministre
Jean-Yves Duclos.pdf", qui est en pièce jointe à ce
courriel.


>> 	2. Quels sont vos reproches précis contre le policier,

Voir mon courriel de plainte original. Je recopie ici
les paragraphes pertinents:

	Ce policier a tenté de m'intimider (il a menacé à plusieurs
	reprises de «m'embarquer» (ses mots précisément),
	c'est-à-dire de me passer les menottes et de m'enfermer
	dans son véhicule de police.

	Ce policier a aussi tenté de m'empêcher d'exercer mes
	droits de libre expression sur la place publique, des
	droits protégés par la Charte canadienne des droits et
	libertés.


>> quels ont été ces propos exacts?

SVP voir le document PDF appelé "Lettre au Ministre
Jean-Yves Duclos.pdf", qui est en pièce jointe à ce
courriel.

J'espère que cela aidera votre traitement de cette plainte.

Au plaisir,

Stefan Jetchick

9) H. Tremblay (2016-oct-26)

[Comme d'habitude, mini courriel avec une pièce
jointe format PDF qui elle contient le message en
tant que tel]

Québec, le 26 octobre 2016

Monsieur Stefan Jetchick
sjj@

N/Dossier : 16-1164
Objet :  Traitement de votre plainte

Monsieur,
Nous accusons un certain retard dans l'analyse de nos plaintes.
Nous en sommes fort désolés et vous assurons que le traitement de
votre dossier se fera dans les meilleurs délais et avec toute la rigueur
que cela commande.

Vous remerciant de votre compréhension, nous vous prions de
recevoir, Monsieur, nos salutations distinguées.

La Commissaire adjointe,
Hélène Tremblay, avocate
HT/sp

10) S. Jetchick (2016-oct-27)

-------- Forwarded Message --------
Subject: Re: Correspondance 16-1164
Date: Thu, 27 Oct 2016 09:30:00 -0400
From: Stefan Jetchick
To: DEONTOLOGIE-POLICIERE QUÉBEC deontologie-policiere.quebec@

Bonjour Maître Hélène Tremblay,

>> Nous accusons un certain retard dans l'analyse
>> de nos plaintes.

OK. Bon courage pour votre travail ingrat!

SJJ

11) H. Tremblay (2016-nov-30)

Subject:
Dossier 16-1164 Décision
From:
"DEONTOLOGIE-POLICIERE QUÉBEC" deontologie-policiere.quebec
rajouter l'arobas msp.gouv.qc.ca
Date:
2016-11-30 16:12
To: sjj@

Bonjour,

Vous trouverez, ci-joint, la décision concernant le dossier mentionné
en objet.

Bonne journée.

Bureau du Commissaire à la déontologie policière
2535, boul. Laurier, bureau 1.06
Québec (Québec) G1V 4M3
Téléphone : 418 643-7897
Sans frais : 1-877-237-7897
Télécopie : 418 528-9473


Attachments:
REF-16-1164-P.pdf	80,4 KB
4-Demande de révision d'une décision(français).pdf	73,5 KB

[REF-16-1164-P.pdf]

2535, boul. Laurier, bureau 1.06
Québec (QC) G1V 4M3
Téléphone : 418- - 643- - 7897
Sans frais : 1-877-237-7897
Télécopieur : 418-528-9473
Courriel : deontologie-policiere.quebec@

Québec, le 30 novembre 2016

Monsieur Stefan Jetchick
1450, Grands-Pins
Québec (Québec) G1S 4J6
sjj@

N/Dossier :  16-1164
Monsieur,

Nous avons terminé l'étude de la plainte dans le dossier cité en titre.
Je vous informe que nous ne pouvons, conformément à la loi, aller plus
avant dans cette affaire pour les motifs suivants :

-  le plaignant, monsieur Stefan Jetchick, a déposé auprès du
Commissaire une plainte;

-  cette plainte concerne un événement lors duquel le plaignant voulait
distribuer  des  circulaires  dans  un  endroit  privé.  Plus
particulièrement, celui-ci déplore notamment le comportement
arrogant et intimidant du policier visé;

-  nous avons examiné avec soin les allégations de la plainte, obtenu
du plaignant des précisions et procédé à des vérifications à partir
notamment des documents opérationnels pertinents;

-  d'abord, il faut faire observer que le Code de déontologie des
policiers du Québec détermine de très hauts standards de respect
et de politesse qui tendent à assurer qu'un agent conserve dans
l'exercice de ses fonctions un comportement qui maintienne la
confiance et la considération du public envers sa profession et son
corps de police;

-  toutefois, en pratique, la jurisprudence a tempéré la portée des
obligations correspondantes;

/2

-  or, il appert de notre examen que le comportement rapporté n'est
pas, dans le contexte établi, suffisamment caractérisés, selon la
jurisprudence  évoquée  plus  haut,  pour  constituer  des
manquements déontologiques;

-  pour ces motifs, il n'y a donc pas lieu ici d'enclencher le processus
afférent.

Vous avez le droit de faire réviser cette décision en nous soumettant
par écrit des faits ou des éléments nouveaux dans les quinze (15)
jours de la réception de la présente. À cette fin, il vous est loisible
d'exercer ce droit de révision en ligne à partir de notre site Internet
(www.deontologie-policiere.gouv.qc.ca)  ou  de  nous  retourner,
dûment complété, le formulaire joint par courrier ou télécopieur :

Commissaire à la déontologie policière
2535, boul. Laurier, bureau 1.06
Québec (Québec) G1V 4M3
Télécopieur : (418) 528-9473

Il vous est aussi possible de déposer en personne ce formulaire à nos
bureaux de Québec ou de Montréal (454, place Jacques-Cartier, 5 e
étage, Montréal).

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs.

La Commissaire adjointe,
Hélène Tremblay, avocate
HT/gg
p. j.

12) S. Jetchick (2016-nov-30)

-------- Forwarded Message --------
Subject: DEMANDE DE RÉVISION D'UNE DÉCISION: Dossier 16-1164
Date: Wed, 30 Nov 2016 18:47:41 -0500
From: Stefan Jetchick
To: DEONTOLOGIE-POLICIERE QUÉBEC


DEMANDE DE RÉVISION D'UNE DÉCISION DU  COMMISSAIRE
après l'examen préliminaire, en cours de conciliation,
après un échec en conciliation ou en cours d'enquête

IDENTITÉ ET RENSEIGNEMENTS PERSONNELS

	Vous avez déjà toute cette information à mon sujet.

DOSSIER POUR LEQUEL VOUS DEMANDEZ UNE RÉVISION

	No. de dossier : 16-1164

	Date de réception de la décision : 2016-11-30


MOTIFS DE VOTRE DEMANDE

Deux motifs:

1) Le Commissaire a falsifié les faits de ma plainte!

2) Le Commissaire n'a jamais répondu à mes questions!

Premier motif: Le Commissaire a falsifié les faits de ma plainte!

Vous dites "cette plainte concerne un événement lors
duquel le plaignant voulait distribuer  des  circulaires
dans  un  endroit  privé"

NON!

J'ai dit au policier que j'allais devant l'édifice
de Radio-Canada, sur le trottoir, le lendemain,
pour passer mes circulaires! Et c'est là qu'il
m'a menacé! C'est là qu'il a dit que c'était interdit
et que si je faisais ça DANS CE LIEU PUBLIQUE, qu'il
allait me menotter et m'embarquer!

Deuxième motif: Le Commissaire n'a jamais répondu à mes questions!


Mes questions étaient pourtant très simples:

1) Oui ou Non, un policier peut-il menacer un citoyen
de le menotter et de l'embarquer dans son
véhicule de patrouille, parce que ce citoyen veut
distribuer DANS UN LIEU PUBLIQUE des circulaires
contenant ses opinions politiques?

2) Oui ou non, un citoyen peut-il filmer (images
et son) un policier en devoir?


Signature

Mon courriel a valeur juridique de signature.

Merci,

Stefan Jetchick
[Information de contact habituelle]

13) DEONTOLOGIE-POLICIERE QUÉBEC (2017-jan-11)

-------- Forwarded Message --------
Subject: Correspondance 16-1164
Date: Wed, 11 Jan 2017 09:09:48 -0500
From: DEONTOLOGIE-POLICIERE QUÉBEC
deontologie-policiere.quebec (arobas) msp.gouv.qc.ca
To: sjj@

Québec, le 11 janvier 2017
Monsieur Stefan Jetchick
1450, Grands-Pins
Québec (Québec) G1S 4J6
sjj@inquisition.ca

N/Dossier:  16-1164

Objet:  Réponse à votre demande de révision

Monsieur,

Nous avons procédé à l'examen de la demande de révision de la
décision de rejeter la plainte dans le dossier cité en titre, à partir des
représentations que vous nous avez soumises.
Je dois vous informer que je maintiens la décision prise dans cette
affaire, car vous n'avez fait valoir aucun fait ou élément nouveau
suffisant nous permettant, conformément à la loi, de revoir la décision
rendue le 30 novembre 2016.

Nous tenons toutefois à préciser que les propos reprochés constituent,
dans les circonstances, une mise en garde contre la commission de
possibles infractions aux règlements municipaux.

Par ailleurs, il nous faut indiquer que le Commissaire ne saurait
émettre d'opinion sur des cas ou des situations qui s'avèrent être
hypothétiques ou à propos desquelles il n'est saisi d'aucun fait.

Aussi, quant au droit qu'auraient les citoyens à prendre en photos des
policiers qui sont dans l'exercice de leurs fonctions, nous vous invitons à
consulter pour de plus amples informations la décision suivante :
Commissaire à la déontologie policière c. Agent Amadeo Sarno et l'agente
Caroline Guay 2015 QCCDP 11.

Je vous avise que cette décision est, conformément à la loi, finale et sans
appel, de sorte que ce dossier est définitivement clos.
Veuillez agréer, Monsieur, mes salutations distinguées.

Le Commissaire,

Paul Larochelle, avocat
PL/nb

Question Oui/Non? Réponse du bureaucrate: référence à quelque chose d'introuvable!
Question Oui/Non? Réponse du bureaucrate: référence à quelque chose d'introuvable!

| Accueil >> Bottin des brebis et des loups