| Accueil >> Politique

Le deuxième doigt dans l'oeil de la Cour Suprême des USA

La Cour Suprême des USA, s'apprêtant à se mettre le deuxième doigt dans l'oeil avec «Dobbs v. Jackson Women's Health Organization», après s'être mis le premier avec «Roe v. Wade».
La Cour Suprême des USA,
s'apprêtant à se mettre le deuxième doigt dans l'oeil
avec «Dobbs v. Jackson Women's Health Organization»,
après s'être mis le premier avec «Roe v. Wade».
[Source]

1) Introduction

Le 24 juin 2022, la Cour Suprême des USA a déclaré que l'avortement n'était pas un droit constitutionnel, dans un jugement appelé «Dobbs v. Jackson Women's Health Organization». J'ai été rapidement bombardé de courriels de gens pro-vie qui se réjouissaient de ceci comme d'une grande victoire. Moi je suis au contraire attristé. Je trouve que c'est autre grande défaite pour l'Humanité toute entière.

Bien sûr, avant de commencer, je dois répéter que je ne suis ni juge, ni avocat, ni évêque, ni même un palfrenier. Je suis un vieux chnoque, dactylographiant sur son laptop en écoutant du chant grégorien.

2) Ni l'un ni l'autre: 2 + 2 n'égale ni 5, ni 38

Selon moi, la Cour s'est trompée en 1972 avec «Roe v. Wade», et s'est trompée encore avant-hier avec «Dobbs v. Jackson Women's Health Organization». C'est pourquoi je ne me réjouis pas de ce jugement comme d'une grande victoire. Deux et deux ne font ni cinq, ni trente-huit. Deux plus deux égale quatre.

En 1972, la Cour a déclaré erronément que les parents avaient «le droit» d'assassiner leur propres enfants, selon la Constitution des USA. En 2022, la même Cour a déclaré tout aussi erronément que les parents avaient tout autant le droit d'assassiner leurs propres enfants, à condition qu'une autorité humaine autre que la Constitution des USA leur «donne ce droit»:

Nous soutenons que Roe et Casey doivent être annulés. La Constitution ne fait aucune référence à l'avortement [...] Il est temps d'écouter la Constitution et de retourner la question de l'avortement aux représentants élus du peuple.
[Source]

La Cour Suprême ne fait que «se Ponce Pilater» les mains, et renvoyer la patate chaude à d'autres instances humaines.

Vous m'entendez arriver avec mes gros sabots de béton armé: certains actes sont intrinsèquement mauvais, et aucun vote, aucun parlement, aucun tribunal, aucune autorité humaine ne peut les déclarer bons ou légaux ou constitutionnels. De nombreux articles sur mon site web en parlent, entre autre Le Projet de loi C-666.

3) L'Église catholique et les tondeuses à gazon

Je ne pense pas que les tondeuses à gazon fonctionnent comme ça.
Je ne pense pas que les tondeuses à gazon fonctionnent comme ça.
[Source, Source]

Un des aspects rigolo de toute cette affaire est que plusieurs juges de la Cour Suprême des USA se prétendent catholiques. Ils devraient lire un peu les enseignements de leur propre Église. S'il y a bien un enseignement que l'Église s'évertue à répéter, c'est qu'il y a une Loi qui n'a pas été inventée par les hommes, une loi naturelle, une loi que nous pouvons découvrir en scrutant la Nature avec notre Raison. Qu'est-ce que le Bien? Qu'est-ce que le Mal?

Dieu a déjà répondu à cette question: il l'a fait en créant l'homme et en l'ordonnant avec sagesse et avec amour à sa fin, par le moyen de la loi inscrite dans son coeur (cf. Rm 2:15), la «loi naturelle». Elle «n'est rien d'autre que la lumière de l'intelligence, infusée en nous par Dieu. Grâce à elle, nous connaissons ce que nous devons accomplir et ce que nous devons éviter. Cette lumière et cette loi, Dieu les a données dans la création»
[Veritatis Splendor, N° 12]

Tout comme nous pouvons examiner une tondeuse à gazon pour découvrir comment s'en servir, nous pouvons aussi examiner la nature humaine pour découvrir comment faire le bien et éviter le mal. De par la nature de la tondeuse à gazon, il ne faut pas mettre d'eau dans le trou pour l'essence, ni mettre du sable dans le trou pour l'huile. Ce n'est pas une question de goût, ou d'imagination. Ce n'est pas non plus parce qu'un guru l'a déclaré, ou un ayatolah, ou un prêtre. C'est parce que la Nature est ainsi faite:

En tant qu'inscrite dans la nature raisonnable de la personne, [la loi naturelle] s'impose à tout être doué de raison et vivant dans l'histoire. Pour se perfectionner dans son ordre, la personne doit faire le bien et éviter le mal, veiller à la transmission et à la préservation de la vie, affiner et développer les richesses du monde sensible, cultiver la vie sociale, chercher la vérité, pratiquer le bien, contempler la beauté
[Veritatis Splendor, N° 51]

4) Réponse à quelques beuglements athées

«Je suis un Démocrate/Communist/Antifa, et je m'objecte!»
«Je suis un Démocrate/Communist/Antifa, et je m'objecte!»

Oui, je sais, l'apparition des mots comme «Dieu» ou «Loi naturelle» va provoquer les beuglements athées habituels. Comme d'habitude, il faut commencer par remettre les athées devant leur propre sottise: si Dieu n'existe pas, non seulement l'avortement est-il «légal», mais n'importe quoi est «légal»! Si Dieu est mort, tout est permis.

Deuxièment, qu'on soit pour ou contre l'avortement n'a pas rapport à ce stade-ci de l'argumentation. Qu'un bébé à naître soit juste un «tas de cellules», ou un vrai-de-vrai bébé, ne dépend pas d'un vote. Aucune autorité humaine ne peut transformer un «tas de cellules» en bébé, et inversement aucune cour, aussi suprême qu'elle se prétende, ne peut transformer un bébé en «tas de cellules». La réalité est là, et cette réalité n'est pas sous le contrôle des caprices humaines. C'est dans une autre juridiction, dans la juridiction divine.

5) Conclusion

Une bande de bébés incompétents.
Une bande de bébés incompétents.
[Source]

Avant d'apprendre à faire des choses compliquées avec leurs mains, les petits bébés apprennent rapidement qu'il ne faut pas se planter les doigts dans les yeux. De la même manière, avant de se lancer dans des jugements compliqués, un bon juge doit d'abord apprendre à détecter ce qui est dans sa juridiction, et ce qui ne l'est pas.

Les «adultes» qui composent la Cour Suprême des USA sont pire qu'une bande de bébés incompétents, mais leur incompétence n'est rien comparé à la corruption morale de la grande majorité des évêques «catholiques» des USA.

Ces évêques devraient éclairer la conscience de tous les Américains, mais sont eux-mêmes dans les ténèbres profondes. Difficile de voir clair quand on a la tête enfoncée dans le trou du mariage gai...

| Accueil >> Politique