(Peter Paul Rubens. Massacre des innocents, détail d'une mère et de son enfant. [Source])
Adorons Jésus-Eucharistie! | Accueil >> Sermons perdus
(Peter Paul Rubens. Massacre des innocents, détail d'une mère et de son enfant.
[Source])
J'ai reçu plusieurs courriels me demandant de participer à une «Campagne de l'enveloppe rouge vide» contre l'avortement. D'abord je vais vous donner le libellé complet de cette demande, pour que vous puissiez décider si vous voulez participer. Mais ensuite je vais expliquer pourquoi j'ai des réserves.
Chers amis,
SVP envoyez une enveloppe rouge vide à:
Premier ministre Stephen Harper
Chambre des communes
Ottawa, ON
K1A 0A6
ainsi qu'à votre député à la même adresse.
Vous n'avez pas besoin de mettre de timbre!
À l'endos, écrivez le message suivant:
«Cette enveloppe représente un enfant qui est mort à cause d'un avortement. Elle est vide parce que la vie qu'on a prise est maintenant incapable de faire partie de notre monde. La responsabilité commence avec la conception.»
Nous allons poster les enveloppes le 31 mars 2009.
Mettez l'enveloppe à la poste et envoyez-là. Ensuite, acheminez ce courriel à chacun de vos amis qui pourrait en envoyer une aussi. J'aimerais qu'on puisse envoyer 3 million d'enveloppes rouges, une pour chaque enfant canadien qui est mort dans le ventre de sa mère avant d'avoir eu la chance de vivre. Il peut sembler que les gens qui croient que l'avortement est mauvais sont en minorité. Il peut sembler que nous n'avons pas de voix et qu'il est même honteux d'en parler. Montrons à notre Premier Ministre et au monde que les voix de ceux d'entre nous qui ne croient pas que l'avortement est acceptable, ne sont pas silencieuses et doivent être entendues.
Ensemble, nous pouvons changer le coeur du Premier Ministre et sauver les vies de millions d'enfants canadiens.
Merci
Enveloppe rouge
[Source])
Il y a tellement de choses qui sont de travers dans cette «Campagne de l'enveloppe rouge» que je ne suis pas sûr par où commencer! Je devrais au moins énumérer les aspects positifs de cette campagne: (1) l'intention est très bonne, et (2) les moyens utilisés sont moralement acceptables. Maintenant, quelques aspects négatifs:
3.1) Pourquoi demandons-nous à un Premier Ministre démocratiquement élu de changer ce pour quoi il a été élu? Stephen Harper a toujours été très publiquement pro-avortement. Durant toutes ses campagnes électorales, il a toujours clairement dit qu'il ne ferait jamais rien pour faire cesser les avortements, et une majorité de Canadiens ont voté pour lui. Les pro-vie sont-ils stupides? Si vous étiez témoin de quelqu'un qui d'abord mettait le feu à sa maison, et ensuite envoyait une enveloppe rouge au Gouvernement pour quémander un abri, que penseriez-vous?
3.2) Vandaliser les mécanismes du Gouvernement n'est pas une bonne manière d'améliorer le Gouvernement. Boucher les boîtes aux lettres (physiques ou électroniques) des rares canaux de rétroaction que nous avons n'est pas une bonne idée. Voyez la Section 3 de Pétition électronique, ou vandalisme démocratique?
3.3) Les campagnes qui conservent la désunion des forces pro-vie ne nous donneront pas la force. Supposons que 1000 pro-vie envoient individuellement des enveloppes vides au Gouvernement. Et alors? Maintenant imaginez les même 1000 pro-vie qui envoient 10$ et leur adresse à un bon organisme pro-vie. Tout d'un coup, vous avez une pétition de 1000 noms, avec un porte-parole professionnel et un budget pour attirer l'attention des médias! Voir L'union fait la quoi?
3.4) Stephen Harper est un effet, pas la cause. Imaginez s'il y a cinquante ans, Stephen Harper avait commencé une campagne électorale en disant ce qu'il croit aujourd'hui. (N'oubliez pas qu'au Canada, au moment où on se parle, n'importe qui peut tuer n'importe quel enfant à naître pour n'importe quelle raison, de la conception jusqu'à temps que le pied gauche de l'enfant sorte du canal de la naissance. Et Stephen Harper a déclaré plusieurs fois qu'il ne «ré-ouvrirait jamais ce dossier».) La simple vérité est que, il y a cinquante ans, aucun parti politique canadien n'aurait accepté Harper comme candidat, encore moins comme Premier ministre! En fait, je pense qu'il aurait été lynché par une foule de passants enragés!
Néanmoins, au moment où on se parle, Stephen Harper est considéré comme un politicien acceptable. Que s'est-il passé durant ces cinquante années? Qu'est-ce qui a causé ce changement profond de la société canadienne? Je prétends qu'il y a plusieurs causes, mais que la principale est le clergé catholique corrompu. C'est une grosse affirmation, mais j'ai beaucoup de données pour l'étayer. Voir La promotion de la Culture de la mort par le clergé «catholique».
3.5) L'irrationalité n'est pas la meilleure manière de défendre sa position. Le seul argument fourni contre l'avortement dans cette campagne est que les pro-vie «croient que l'avortement est mauvais» (voir ci-haut). C'est à peu près l'argument le plus stupide imaginable! Après tout, les Nazis croient que tuer les russes est OK, plusieurs musulmans croient que de faire exploser des autobus scolaires remplis d'écoliers va leur mériter le Ciel, plusieurs sottes personnes croient l'horoscope dans leur quotidien tabloïd, etc.
Pour l'amour de Dieu, les pro-vie compétents peuvent démontrer rationnellement et logiquement que l'avortement est mauvais!
Etc., etc...
Il y a quelques jours, je lisais une excellente lettre par M. Royce Dunn, (le Directeur de l'effort de la Chaîne pour la Vie) qui citait Clenard Childress, un pasteur Baptiste noir. Je ne pourrais pas être plus d'accord:
Le banc d'église ne peut pas faire ce que la chaire est supposée faire
Nous, les pro-vie, nous devons arrêter d'encourager des efforts qui sont individuels, secrets, désorganisés, inefficaces, auto-destructeurs et qui visent les mauvaises personnes. Oui, nous devons «brasser» certaines personnes, mais ces personnes sont le clergé qui est supposé être pro-vie, pas les politiciens qui ont été élus avec un programme électoral pro-avortement.
Enfin, si vous décidez de participer quand même à cette campagne, au moins SVP rajoutez ceci à l'endos de votre enveloppe rouge vide:
Certains pro-vie ne sont pas d'accord. Voir: www.inquisition.ca/fr/serm/banc_eglise.htm
Adorons Jésus-Eucharistie! | Accueil >> Sermons perdus