Adorons Jésus-Eucharistie! | Accueil >> Bottin des brebis et des loups
1) M. Gervais (2008-août-06)
2) S. Jetchick (2008-août-07)
-----Original Message----- From: Marie Gervais Sent: 6 août 2008 20:50 To: 'Stefan Jetchick'; 'Alain Létourneau' Subject: RE: article paru dans le Soleil sur ECR Bonjour, Je veux simplement vous partager ma tristesse face à ce genre de critiques qui se veux créer plus de polémiques que de recherche de vérité et de la réalité. Je connais le Cardinal Ouellet comme plusieurs d'ailleurs, si le Cardinal Ouellet est critiqué, nous critiquons alors notre propre Église de Rome, c'est l'unité que le Christ désire non la division... Vous n'avez qu'à lire toutes les homélies du Cardinal sur ecdq.ca et je vous défie de trouver quoi que ce soit qui soit contraire à notre Église ! Au contaire, il est le seul à avoir eu le courage de défendre notre Église en public... Qui sommes-nous pour lancer la première pierre ? Ne sommes-nous pas en train de tomber dans un certains légalisme comme les pharisiens en jugeant ainsi notre chèr Cardinal ? Oui il est triste que nos évêques ne soient pas derrière nous pour plusieurs dossiers fondamentaux, mais ce n'est pas dans la critique ou dans une sorte d'inquisition que nous allons faire avancer le dossier, au contraire, je crois dans l'action pacifique et l'action des laiques comme la lettre de M. Bleau qui le fait dans le respect. C'est si facile de critiquer de l'extérieur... Bonne recherche de vérité, Marie Gervais >> -----Original Message----- >> From: Stefan Jetchick >> Sent: vendredi 18 juillet 2008 10:39 >> To: Alain Létourneau >> Subject: RE: article paru dans le Soleil sur ECR >> >> Bonjour M. Alain Létourneau, >> >> >> >> Je vous transfère ce texte en souhaitant qu'il puisse aider chacun >> >> dans notre combat pour la foi au service du Seigneur. >> >> Wow! Le Soleil publie de telles lettres? Je n'ai jamais vu ça! >> Et M. Jean-Claude Bleau tape dans le tas (Francs-maçons, etc.). Il parle >> même de la trahison de nos évêques qui ont accepté qu'on change la >> constitution du Canada pour nous enlever nos droits! >> >> Si seulement ce document PROVENAIT de la Conférence des évêques catholiques >> du Québec! Normalement, ce nos évêques qui devraient tonner aussi fort >> que ça! >> >> Bien sûr, tout n'est pas parfait dans la lettre de M. Bleau. Beaucoup trop >> longue pour commencer. Ensuite, il encense le Cardinal Ouellet alors que >> celui-ci ne défend pas clairement les enseignements officiels de l'Église à >> ce sujet: >> >> La liberté religieuse à l'école >> >> >> Enfin, M. Bleau ne mentionne pas le fait que **même comme pur cours de >> morale**, ce cours est pourri jusqu'à la moelle: >> >> Comment empoisonner vos enfants >> avec un cours d'éthique et de culture religieuse >> >> >> Mais en général je suis agréablement surpris par cette lettre. >> >> Par contre, l'absence totale d'effet qu'elle aura sur nos évêques ne me >> surprendra pas. Quand un prêtre (Gravel) peut dire sur nos ondes que >> Morgentaler est un héros, et que nos évêques gardent le silence... >> >> Dans le Christ, >> >> Stefan
-----Original Message----- From: Stefan Jetchick Sent: 7 août 2008 19:13 To: Marie Gervais Subject: RE: article paru dans le Soleil sur ECR Bonjour Mme Marie Gervais, Tout d'abord, je vous félicite de m'avoir écrit. La meilleure manière de désamorcer les malentendus, c'est de se parler! >> Je veux simplement vous partager ma tristesse face à ce genre de >> critiques Quelle genre de critique? >> qui veut créer plus de polémiques que de recherche de >> vérité et de la réalité. Quelle genre de critique? Il est impossible de décider si une critique est bonne ou mauvaise, sans savoir de quelle critique on parle! Or votre courriel ne cite absolument aucune de mes critiques... Comment se fait-il que moi, quand je critique quoi que ce soit, je cite soigneusement ce que je critique? Et comment se fait-il que, avant de critiquer quoi que ce soit, je prends la peine de distinguer soigneusement ce que je trouve vrai, de ce que je trouve faux? >> si le Cardinal Ouellet est critiqué, nous >> critiquons alors notre propre Église de Rome Chère Madame Gervais, vous énoncez-là une belle grosse hérésie juteuse! Mais je ne vous en tiens pas rigueur, parce que les évêques québécois ne transmettent pas la vérité intégrale à leurs fidèles. Il est donc compréhensible que vous soyez mal informée. Regardons soigneusement votre déclaration: «si le Cardinal Ouellet est critiqué, nous critiquons alors notre propre Église de Rome» Vous avez presque raison. Pour que votre déclaration soit catholique, il suffirait de rajouter: «si le Cardinal Ouellet est critiqué, nous critiquons alors notre propre Église de Rome, pour autant que le Cardinal est en communion avec le Pape.» Cette distinction n'est pas mineure. Au contraire, elle touche au fondement même de la Foi catholique. En effet, dans la religion catholique, un évêque parle pour l'Église catholique, pour autant qu'il est en communion avec le Pape: «Les évêques quand ils enseignent en communion avec le Pontife romain, doivent être respectés par tous comme les témoins de la vérité divine catholique; et les fidèles doivent accepter l'avis donné par leur évêque au nom de Jésus-Christ en matière de Foi et de morale, et y adhérer avec un respect religieux.» [Lumen Gentium, No. 25, §1, mes gras] Quand le Cardinal Ouellet est à 100% derrière le Pape, je suis à 100% derrière le Cardinal Ouellet. Et quand le Cardinal est à 99.9%, ou 60%, ou -238% derrière le Pape, j'appuie le Cardinal en conséquence. >> c'est l'unité que le >> Christ désire, non la division... Je suis tout-à-fait d'accord avec vous ici. C'est pourquoi je contredis les évêques qui contredisent le Pape. Pour être unis à Jésus, il faut rester uni avec celui à qui Jésus à dit: «Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église.» [Mt 16:18] >> Vous n'avez qu'à lire toutes les >> homélies du Cardinal sur ecdq.ca et je vous défie de trouver quoi que >> ce soit qui soit contraire à notre Église! Pourtant, c'est exactement ce que j'ai fait! Le texte, cité dans le courriel que vous avez reçu, cite précisément une homélie du Cardinal Ouellet sur la liberté religieuse à l'école! SVP, lisez ce document! Allez lire ce que dit le Cardinal Ouellet, et comparez cela avec ce que dit le Magistère infallible de l'Église du Christ! La liberté religieuse à l'école >> il est le >> seul à avoir eu le courage de défendre notre Église en public... Et moi je défends notre Église en privé? ;-) Remarquez aussi que je répète constamment que le Cardinal Marc Ouellet est le moins mauvais évêque au Québec. De plus, dès qu'on attaque injustement le Cardinal Ouellet, je vole à sa rescousse. Lisez par exemple: L'objet de la risée, et la cause des rires >> Qui sommes-nous pour lancer la première pierre? Ne sommes-nous pas en >> train de tomber dans un certains légalisme comme les pharisiens en >> jugeant ainsi notre cher Cardinal? N'êtes-vous pas en train de me jeter la première pierre? Qui êtes-vous pour me juger ainsi, et me comparer aux mauvais pharisiens? Quant à critiquer publiquement certaines décisions de nos supérieurs ecclésiastiques, j'ai écrit tout un texte à ce sujet. N'oubliez pas que saint Thomas d'Aquin, Docteur de l'Église et saint canonisé, dit clairement: Remarquons toutefois que, s'il y avait danger pour la Foi, les supérieurs devraient être repris par les inférieurs, même en public. [Somme théologique, IIa-IIae, q. 33, a. 4, ad. 2] Notre cher Cardinal Ouellet n'est pas un «veau d'or épiscopal», avec lequel nous devons être d'accord à n'importe quel prix... >> Oui il est triste que nos >> évêques ne soient pas derrière nous pour plusieurs dossiers >> fondamentaux, mais ce n'est pas dans la critique ou dans une sorte >> d'inquisition que nous allons faire avancer le dossier Pitié! Allez lire ma correspondance avec la CLÉ: Je vais essayer de le redire en d'autres mots. Si la CLÉ était la CLiC, la «Coalition pour la Liberté en Co-voiturage», nous n'aurions pas besoin de nous soucier des mensonges des évêques québécois. L'idée de diminuer les gaz à effet de serre n'a aucun rapport avec les évêques, et les évêques n'ont aucune autorité dans le domaine du co-voiturage. Mais ce n'est précisément pas le cas. La CLÉ n'est pas la CLiC, et les évêques ont autorité sur les fidèles! Les évêques ont autorité sur l'enseignement de la religion! La seule personne visible sur cette Terre qui a autorité sur nos évêques québécois, c'est l'évêque de Rome! Contredire publiquement les évêques qui contredisent le Pape, c'est une nécessité pour la CLÉ. >> je crois à l'action pacifique Moi, je me repais dans la violence cybernétique. Je suis heureux quand le sang des octets coule à flots, entrecoupé des gémissements du HTML à l'agonie. :-) Sérieusement, moi aussi je crois à l'action pacifique! >> C'est si facile de critiquer de l'extérieur... Tout votre courriel est une critique de l'extérieur! Vous n'avez jamais plongé dans mon texte, pour le lire soigneusement! Alors que moi, j'ai «plongé» dans votre courriel, pour distinguer soigneusement ce avec quoi je suis d'accord, de ce avec quoi je ne suis pas d'accord... >> Bonne recherche de vérité Merci, et à vous de même! N'hésitez pas à me recontacter. Si vous trouvez une erreur à quelque part dans mes critiques, je me ferai un plaisir de me corriger! Vive Jésus-Eucharistie! Stefan
Adorons Jésus-Eucharistie! | Accueil >> Bottin des brebis et des loups