| Accueil >> Bottin des brebis et des loups

Correspondance avec M. Yannick Lécuyer

M. Yannick Lécuyer, aveuglé par la boue de ses préjugés athées.
M. Yannick Lécuyer, aveuglé par la boue de ses préjugés athées.
(Source)

Table des matières

1) Y. Lécuyer (2013-décembre-15)
2) S. Jetchick (2013-décembre-16)
3) Y. Lécuyer (2013-décembre-17)

1) Y. Lécuyer (2013-décembre-15)

-----Original Message-----
From: Yannick Lecuyer [ylecuyer17@gmail.com]
Sent: 15 décembre 2013 10:55
To: stefan.jetchick.1@
Subject: Commentaire

Cher Monsieur,

Pardonnez mon courriel qui n'a pas su tenir compte des menaces
promises à ceux qui ne partageraient pas vos opinions. En
revanche, une force indicible (dieu peut-être?) m'oblige à
vous faire remarquer le nombre d'idioties annoncées sur votre
site notamment la partie consacrée aux  hérésies. Non
l'existence de dieu ne se prouve pas scientifiquement, c'est
même l'inverse (cf Stefan Hawking et tant d'autres), oui la
transubstantation est fausse... sinon l'analyse du vin donnerai
après bénédiction du sang sauf à croire que Jesus christ avait
plus d'alcool dans le sang que de plaquette... Partisan de la
tolérance absolu, je considère qu'il est de votre plein droit
de tenir ce genre de blog réactionnaire et intellectuellement
dangereux notamment sous l'angle des libertés fondamentales,
néanmoins je ne comprends pas que vous puissiez croire
sérieusement à la montagne d'imbécilités que vous écrivez. Il y
a foi et foi... vous frisez la caricature! Vous critiquez les
mollahs pourtant il me semble que, doctrinalement, ce sont
potentiellement vos meilleurs alliés.

Bien à vous

YL

PS: sans vouloir vous choquer davantage apprenez que la terre
est ronde et qu'elle tourne autour du soleil.

2) S. Jetchick (2013-décembre-16)

-----Original Message-----
From: Stefan Jetchick
Sent: 16 décembre 2013 10:08
To: Yannick Lecuyer
Subject: RE: Commentaire

Bonjour M. Lécuyer,

>> mon courriel qui n'a pas su tenir compte des menaces
>> promises à ceux qui ne partageraient pas vos opinions.

:-)

«Menaces»?

Si j'ai menacé qui que ce soit, il suffit de téléphoner à
la police et de me dénoncer. Je me ferai poursuivre devant
les tribunaux et jeter en prison.

Mais bien sûr, vous n'en ferez rien, car vous mentez.

Allons voir ce que je dis en réalité:

	C'est toujours avec grand plaisir que je reçois les
	commentaires positifs concernant ce site web [...]
	Les commentaires négatifs aussi sont les bienvenus!
	[Source, mes gras]

	Nous réservons le droit d'afficher intégralement sur l'Internet
	toute communication écrite ou orale qui nous est envoyée, incluant
	tous les renseignements personnels de l'expéditeur, même contre
	son gré. [...] Normalement, je demande la permission de l'auteur,
	mais j'ai rajouté cette règle parce que certaines personnes
	m'envoient des courriels dénués de courtoisie, tout en me menaçant
	de poursuites judiciaires si j'ose afficher leurs courriels sur le
	web!
	[Source]

Allez voir la police avec vos accusations. Ils vont rire
de vous! (En passant, les petits bidules bleus soulignés, ce
sont des «hyperliens». Il faut cliquer dessus pour aller lire
et vous instruire.)


>> l'existence de dieu ne se prouve pas scientifiquement, c'est
>> même l'inverse (cf Stefan Hawking

Hi hi! Vous n'êtes même pas capable de citer son nom
correctement! C'est Stephen Hawking. Ça augure mal
pour vos connaissances en la matière!

Mais sérieusement, si vous êtes si futé que ça, pourquoi ne pas
empocher plusieurs milliers de dollars pour Noël?

Moi je suis capable de défendre mes opinions:

	Joute intellectuelle!

Mais vous n'en ferez fort probablement rien, car en analysant
votre courriel, vous semblez être un menteur paresseux, comme
tous les athées.


>> la transubstantation est fausse... sinon l'analyse du
>> vin donnerait après bénédiction du sang

Hi hi! Une fois de plus vous manifestez à l'Univers tout entier
votre stupéfiante ignorance.

Allez demander au Pape lui-même si vous le voulez (ou encore
allez lire le Catéchisme de l'Église Catholique). La religion
catholique enseigne officiellement que après la Transsubstantiation,
les accidents du pain et du vin demeurent, mais la substance
est changée. Les «accidents», c'est un terme technique qui
signifie ce «que voient vos yeux, ce que goûte votre langue,
ce que détectent les microscopes, les spectromètres à gaz», etc.

Mais pour savoir ce que l'Église enseigne, il vous faudrait
aller lire, vous instruire, nettoyer la boue de vos lunettes,
etc...


>> je considère qu'il est de votre plein droit
>> de tenir ce genre de blog réactionnaire et intellectuellement
>> dangereux

Tordant! Merci de me concéder par votre grande indulgence et
votre miséricordieuse compassion ce que les lois de mon
pays m'accordent déjà!

Sérieusement, votre attitude envers les gens qui ne partagent
pas vos opinions est typique des athées: vous considérez
les chrétiens comme des untermensch, des citoyens de deuxième
classe qui méritent à peine le nom d'homme.

Tandis que l'attitude des chrétiens envers vous est:

	L'homme égaré dans l'erreur reste toujours un homme et
	conserve sa dignité de personne à laquelle il faut
	toujours avoir égard. Jamais non plus l'homme ne perd le
	pouvoir de se libérer de l'erreur et de s'ouvrir un
	chemin vers la vérité. Et pour l'y aider, le secours
	providentiel de Dieu ne lui manque jamais.
	[Pacem in terris, No. 158]


>> PS: sans vouloir vous choquer davantage apprenez que la terre
>> est ronde et qu'elle tourne autour du soleil.

Je vous lance un défi: prenez un de mes articles, et essayez
d'y trouver une fausseté démontrable.

Tiens, cet article-ci par exemple:

	Le Gant du philosophe

Osez une «révolution copernicienne». Cesser de tourner autour
de votre nombril, dans l'obscurité de vos préjugés. Nettoyez
vos lunettes et voyez la lumière de la Vérité!

Au plaisir,

Stefan

3) Y. Lécuyer (2013-décembre-17)

-----Original Message-----
From: Yannick Lecuyer [ylecuyer17@gmail.com]
Sent: 17 décembre 2013 05:16
To: stefan.jetchick.1
Subject: [rien]

Cher Monsieur,

Avant de rompre ce dialogue de sourds en vous classant dans mes spams.

Quel regrettable dérapage de votre part : l'invective et la mise
au pilori en rendant public un simple échange privé.
Effectivement votre blog porte bien son nom «inquisition». J'ai
le sentiment profond que la vanité est de votre côté pas du mien,
celle qui ne repose sur rien d'autre que l'élection par le divin.
Vous remerciez néanmoins les lois républicaines de votre Etat qui
vous donnent et c'est heureux la liberté de religion et
d'expression. Je pourrai à l'invective répondre par l'invective,
vous dire que je vous tiens pour un sombre imbécile non pour nos
divergences d'opinion mais pour votre réaction insultante qui ne
dégrade au final que son auteur... A quoi bon... Je vous souhaite
bien du plaisir à publier ce dernier courriel, à le décortiquer
comme le précédent si cela peut donner un peu plus d'épaisseur et
de sens à votre quotidien. Bonne croisade et à jamais!

YL

 


Désistement standard de fin de débat («Pourquoi n'as-tu pas toujours le dernier mot dans les débats par courriel?»)

| Accueil >> Bottin des brebis et des loups