M. Yannick Lécuyer, aveuglé par la boue de ses préjugés athées.
(Source)
Adorons Jésus-Eucharistie! | Accueil >> Bottin des brebis et des loups
M. Yannick Lécuyer, aveuglé par la boue de ses préjugés athées.
(Source)
1) Y. Lécuyer (2013-décembre-15)
2) S. Jetchick (2013-décembre-16)
3) Y. Lécuyer (2013-décembre-17)
-----Original Message----- From: Yannick Lecuyer [ylecuyer17@gmail.com] Sent: 15 décembre 2013 10:55 To: stefan.jetchick.1@ Subject: Commentaire Cher Monsieur, Pardonnez mon courriel qui n'a pas su tenir compte des menaces promises à ceux qui ne partageraient pas vos opinions. En revanche, une force indicible (dieu peut-être?) m'oblige à vous faire remarquer le nombre d'idioties annoncées sur votre site notamment la partie consacrée aux hérésies. Non l'existence de dieu ne se prouve pas scientifiquement, c'est même l'inverse (cf Stefan Hawking et tant d'autres), oui la transubstantation est fausse... sinon l'analyse du vin donnerai après bénédiction du sang sauf à croire que Jesus christ avait plus d'alcool dans le sang que de plaquette... Partisan de la tolérance absolu, je considère qu'il est de votre plein droit de tenir ce genre de blog réactionnaire et intellectuellement dangereux notamment sous l'angle des libertés fondamentales, néanmoins je ne comprends pas que vous puissiez croire sérieusement à la montagne d'imbécilités que vous écrivez. Il y a foi et foi... vous frisez la caricature! Vous critiquez les mollahs pourtant il me semble que, doctrinalement, ce sont potentiellement vos meilleurs alliés. Bien à vous YL PS: sans vouloir vous choquer davantage apprenez que la terre est ronde et qu'elle tourne autour du soleil.
-----Original Message----- From: Stefan Jetchick Sent: 16 décembre 2013 10:08 To: Yannick Lecuyer Subject: RE: Commentaire Bonjour M. Lécuyer, >> mon courriel qui n'a pas su tenir compte des menaces >> promises à ceux qui ne partageraient pas vos opinions. :-) «Menaces»? Si j'ai menacé qui que ce soit, il suffit de téléphoner à la police et de me dénoncer. Je me ferai poursuivre devant les tribunaux et jeter en prison. Mais bien sûr, vous n'en ferez rien, car vous mentez. Allons voir ce que je dis en réalité: C'est toujours avec grand plaisir que je reçois les commentaires positifs concernant ce site web [...] Les commentaires négatifs aussi sont les bienvenus! [Source, mes gras] Nous réservons le droit d'afficher intégralement sur l'Internet toute communication écrite ou orale qui nous est envoyée, incluant tous les renseignements personnels de l'expéditeur, même contre son gré. [...] Normalement, je demande la permission de l'auteur, mais j'ai rajouté cette règle parce que certaines personnes m'envoient des courriels dénués de courtoisie, tout en me menaçant de poursuites judiciaires si j'ose afficher leurs courriels sur le web! [Source] Allez voir la police avec vos accusations. Ils vont rire de vous! (En passant, les petits bidules bleus soulignés, ce sont des «hyperliens». Il faut cliquer dessus pour aller lire et vous instruire.) >> l'existence de dieu ne se prouve pas scientifiquement, c'est >> même l'inverse (cf Stefan Hawking Hi hi! Vous n'êtes même pas capable de citer son nom correctement! C'est Stephen Hawking. Ça augure mal pour vos connaissances en la matière! Mais sérieusement, si vous êtes si futé que ça, pourquoi ne pas empocher plusieurs milliers de dollars pour Noël? Moi je suis capable de défendre mes opinions: Joute intellectuelle! Mais vous n'en ferez fort probablement rien, car en analysant votre courriel, vous semblez être un menteur paresseux, comme tous les athées. >> la transubstantation est fausse... sinon l'analyse du >> vin donnerait après bénédiction du sang Hi hi! Une fois de plus vous manifestez à l'Univers tout entier votre stupéfiante ignorance. Allez demander au Pape lui-même si vous le voulez (ou encore allez lire le Catéchisme de l'Église Catholique). La religion catholique enseigne officiellement que après la Transsubstantiation, les accidents du pain et du vin demeurent, mais la substance est changée. Les «accidents», c'est un terme technique qui signifie ce «que voient vos yeux, ce que goûte votre langue, ce que détectent les microscopes, les spectromètres à gaz», etc. Mais pour savoir ce que l'Église enseigne, il vous faudrait aller lire, vous instruire, nettoyer la boue de vos lunettes, etc... >> je considère qu'il est de votre plein droit >> de tenir ce genre de blog réactionnaire et intellectuellement >> dangereux Tordant! Merci de me concéder par votre grande indulgence et votre miséricordieuse compassion ce que les lois de mon pays m'accordent déjà! Sérieusement, votre attitude envers les gens qui ne partagent pas vos opinions est typique des athées: vous considérez les chrétiens comme des untermensch, des citoyens de deuxième classe qui méritent à peine le nom d'homme. Tandis que l'attitude des chrétiens envers vous est: L'homme égaré dans l'erreur reste toujours un homme et conserve sa dignité de personne à laquelle il faut toujours avoir égard. Jamais non plus l'homme ne perd le pouvoir de se libérer de l'erreur et de s'ouvrir un chemin vers la vérité. Et pour l'y aider, le secours providentiel de Dieu ne lui manque jamais. [Pacem in terris, No. 158] >> PS: sans vouloir vous choquer davantage apprenez que la terre >> est ronde et qu'elle tourne autour du soleil. Je vous lance un défi: prenez un de mes articles, et essayez d'y trouver une fausseté démontrable. Tiens, cet article-ci par exemple: Le Gant du philosophe Osez une «révolution copernicienne». Cesser de tourner autour de votre nombril, dans l'obscurité de vos préjugés. Nettoyez vos lunettes et voyez la lumière de la Vérité! Au plaisir, Stefan
-----Original Message----- From: Yannick Lecuyer [ylecuyer17@gmail.com] Sent: 17 décembre 2013 05:16 To: stefan.jetchick.1 Subject: [rien] Cher Monsieur, Avant de rompre ce dialogue de sourds en vous classant dans mes spams. Quel regrettable dérapage de votre part : l'invective et la mise au pilori en rendant public un simple échange privé. Effectivement votre blog porte bien son nom «inquisition». J'ai le sentiment profond que la vanité est de votre côté pas du mien, celle qui ne repose sur rien d'autre que l'élection par le divin. Vous remerciez néanmoins les lois républicaines de votre Etat qui vous donnent et c'est heureux la liberté de religion et d'expression. Je pourrai à l'invective répondre par l'invective, vous dire que je vous tiens pour un sombre imbécile non pour nos divergences d'opinion mais pour votre réaction insultante qui ne dégrade au final que son auteur... A quoi bon... Je vous souhaite bien du plaisir à publier ce dernier courriel, à le décortiquer comme le précédent si cela peut donner un peu plus d'épaisseur et de sens à votre quotidien. Bonne croisade et à jamais! YL
Désistement standard de fin de débat («Pourquoi n'as-tu pas toujours le dernier mot dans les débats par courriel?»)
Adorons Jésus-Eucharistie! | Accueil >> Bottin des brebis et des loups